Auf dem Google Analyst Day 2007 gab Google einen Einblick auf die nächste Google Mail-Generation:

Neue Architektur
Beim Laden einer Seite, die eine Nachrichtenliste enthält, läde Google Mail diese Nachrichten dann im Vorraus, so dass diese dann sofort zur Verfügung stehen. Außerdem berichtet Google, dass Gmail eine neue JavaScript Architektur erhalten wird, um die Performance, also auch das Laden der Web-Oberfläche, zu erhöhen.
Weiterlesen

Mario Sixtuas alias der "elektrische Reporter" hat schon Ende 2006 ein Interview mit Marissa Mayer geführt. Die Chef-Googlerin beantwortet dabei unter anderem Fragen rund um den wahnwitzigen YouTube-Kauf, die Zensur in China und natürlich auch dem Datenschutz. Jede Menge Marketing-Blabla aber dennoch ein interessantes Interview für das man sich mal 15 Minuten Zeit nehmen sollte ;-)

» Interview mit Marissa Mayer

[thx to: Stefan2904]

EDIT:
Ich sehe gerade dass wir das schonmal berichtet hatten...egal, doppelt hält besser :-D

Viele Webdesigner setzen beim Aussehen ihrer Seite nicht mehr viel wert auf den ästhetischen Aspekt sondern darauf wie der GoogleBot sie sieht, wie gut er sie verstehen kann und darauf aufbauend natürlich wie hoch die Seite bei Google gerankt ist. Google.com ist nicht gerade ein gutes Beispiel für SEO-Arbeit, aber wie würde die Seite eigentlich aussehen wenn sie für Suchmaschinen optimiert wäre...?

» Google für Google optimiert

Eines der interessantesten PageRank-Updates der letzten Jahre ist vorbei, die aktuellen Zahlen mittlerweile auf allen Servern, die den Google-Toolbar-PageRank ausliefern angekommen - Zeit, sich mal anzusehen, was eigentlich passiert ist. Gewinner und Verlierer - Wie bei jedem PR-Update gab ...

Was beim Start der deutschen Version vom Google Reader fehlte, hat Google nun nachgereicht: Das Auswählen einer Sprache über die Einstellungen.
Weiterlesen

Erst im September gab es ein Update an der Embedding-Funktion.
Bei einem eingebetteten Calendar wie der Google-Kalender, gibt es nun ein Drop-down Menü das einen kleinen Kalender zeigt. Außerdem wurde das Logo zum Abonnieren, was bisher wie das für das Abonnieren von Seiten zum Beispiel für den Google Reader, aussah.
Weiterlesen

Wie der Titel schon sagt, wurde GoogleWatchBlog-Team um meine Wenigkeit, die in der letzten Zeit zahlreiche Gastartikel verfasst hat, erweitert.
Weiterlesen

Beim letzten PakeRank und bei der Bestrafung von Linkverkäufern, hat Google vielleicht sein eigenes Videoportal YouTube so eingestuft und senkte den PageRank von 8 auf jetzt 3.
Weiterlesen

Seit mittlerweile 2 Jahren versorgt euch der GoogleWatchBlog (beinahe) täglich mit News rund um unsere Lieblingssuchmaschine. Mit 2 Jahren kann man schon davon sprechen dass der Blog erwachsen geworden ist und es mal wieder Zeit wird für einen kleinen Blick in das Tagebuch des letzten Jahres - in den letzten 365 Tagen hat sich hier so einiges getan.
Weiterlesen

Carsten Pietzsch schreibt demnächst seine Jahresarbeit zum Thema Google und hat zu diesem Zweck eine kleine Online-Umfrage erstellt. Es handelt sich dabei nur um 10 kurze Fragen die vollkommen anonym beantwortet werden sollen - also nehmt euch mal 2-3 Minuten Zeit und helft ihm bei seiner Jahresarbeit. Vorallem die letzten beiden Fragen dürften recht interessante Ergebnisse bringen ;-)

» Google-Umfrage

Über 9 Monate nach dem letzten PageRank-Update im Januar hat Google es jetzt endlich geschafft die Seiten im Index neu zu bewerten. In den letzten Tagen hat sich das Update schon durch die Abstrafungsaktion und durch einige Änderungen im Algorithmus abgezeichnet - es hat sich im Algorithmus also scheinbar viel getan. Leider sieht das für die meisten Webmaster garnicht rosig aus.
Weiterlesen

Die Kommentar-Funktion von Blogger-Blogs darf wohl als eines der negativsten Vertreter dieses Genres angesehen werden. Es ist nicht möglich direkt im eigentlich Blog zu kommentieren und auch die Ladezeit des Kommentierungsformulars ist wenig befriedigend. Um diese Funktion wenigstens ein bißchen aufzupeppen gibt es jetzt die Möglichkeit sich über neue Kommentare per Mail informieren zu lassen.
Weiterlesen

Robert Basic hat seinen Gefühlen mal wieder freien Lauf gelassen und sich um Kopf und Kragen geredet/geflucht und hat einen doch recht umfangreichen und vorallem sehr kritischen Artikel über Googles PR-Strafaktion geschrieben. Dazu gibt es eigentlich nicht mehr viel zu sagen, außer dass er in fast allen Punkten Recht hat... Wer weiß wieviele Existenzen Google mit einem einzigen Knopfdruck zerstört hat, auch wenn sie auf fragwürdigen Geschäftsmodellen basieren

» BT: Google-PR: Reaktionen von Werbevermarktern

Nachdem der Doodle 4 Google-Wettbewerb in den letzten beiden Jahren nur in Großbritannien abgehalten worden ist, findet er in diesem Jahr auch in britischen Provinz :-) Australien statt: Insgesamt gibt es 32 Doodles zu bestaunen die von australischen Kindern im Alter von 1 (!) bis 10 Jahren gestaltet worden sind.
Weiterlesen

Mozilla arbeitet zur Zeit nicht nur am Firefox 3, sondern an einem Programm das den Namen Prism trägt. Damit soll es möglich sein Webanwendungen wie Gmail schneller vor sich zu haben. Ich habe die aktuelle Version 0.8 getestet und werde diese Euch nun mal vorstellen.
Weiterlesen

Nachdem viele monatelang drauf gewartet hatten und nach den Linkverkauf-Abwertungen der vergangenen Tage vermutlich doch lieber drauf verzichtet hätten, spielt Google derzeit ein komplettes PageRank-Update auf die Server, die diesen an die Google-Toolbar ausliefern. Neue Werte sind bereits auf ...

Lange Zeit ist bei Googles experimenteller Suchmaschine Searchmash nicht mehr viel passiert, aber jetzt gibt es wieder einen komplett neuen Test - und zwar eine Suchmaschine die komplett auf Flash basiert. Nicht nur dass die Suchmaschine jetzt sehr viel langsamer ist, sie ist jetzt auch ein einziger Albtraum für Usability-Experten.
Weiterlesen

Nachdem schon die Videoseite und der Player ein Redesign erfahren haben, soll jetzt auch der Rest von YouTube einen neuen Anstrich bekommen. Zur Zeit wird ein neues Design getestet dass sich jeder vorab ansehen und dann seine Meinung dazu abgeben kann. Ich warne euch gleich mal vor: Die besten Designer hat YouTube nicht...
Weiterlesen

Drei Tage, nachdem Google bei Seiten, die offensichtlich Links verkaufen, den angezeigten PageRank herabgesetzt hat, möchte ich nun, da sich der Staub etwas gelegt hat, ein paar Gedanken zu dem Vorgang teilen. Auch, wenn man manchmal nicht das Gefühl hat, so ist die Suche doch noch mit weitem ...

Auf dem Performance Marketing Day am Rande der Systems 2007 stellte Thomas Herrmann, Geschäftsleiter von Plan.Net Performance eine sehr interessante Google-Studie für BMW vor. Dabei wurden die Auswirkungen von Online-Marketing im Marketing-Mix auf die Quantität und Qualität von Suchanfragen gemessen. Die aus meiner Sicht spannendsten Ergebnisse möchte ich hier kurz vorstellen und kommentieren. Google [...]

…der in England herumfotografiert und mit der Kamera immer wieder Entdeckungen macht. Dinge nämlich, die eigentlich gar nicht da sind. Denn die Perspektive täuscht. Herausgekommen sind Schnappschüsse ebenso einmaliger wie alltäglicher Momente. Zum Angucken ist ein Flash-Plugin mitzubringen. Matt Stuart

Lange Zeit war ich unschlüssig, ob es noch einmal einen PageRank Update Rate-Wettbewerb geben sollte. Dank Googles PR-Kapriolen ist aber gerade so viel knisternde Spannung in der Luft, dass ein wenig Entladung und Entspannung gut täte. Diesmal ist aber noch vieles unklar. Die letzte PR-Abstrafaktion von Google hat den Wert des PageRanks als Qualitätsmaßstab noch weiter untergraben, einige SEOs glauben sogar, dass der PageRank in naher Zukunft gänzlich abgeschafft werden könnte. Damit ist nicht der PageRank als solches gefährdet, sondern die Anzeige über die Google Toolbar gemeint.

Ein neuer PageRank Rate-Wettbewerb muss diese PR-Schieflage natürlich mit einbeziehen. Wie bei früheren PageRank Wettbewerben geht es auch diesmal wieder darum, den genauen Termin des nächsten großen PageRank Updates möglichst genau vorherzusagen. Doch diesmal gibt es noch eine Alternative, wer nicht an ein PageRank Update glaubt, der kann statt dessen den Termin vorhersagen, an dem Google bekannt gibt, dass es kein PageRank Update mehr geben wird :)

Ein Wettbewerb braucht auch einen Anreiz. Für manchen Besucher ist die Möglichkeit hier einen Kommentar samt Link abgeben zu können schon Anreiz genug, für mich es es leider eher das Gegenteil, weil viele der Links die Aura des Spams umgibt. Ich behalte mir daher vor, die Links im Wettbewerbs-Beitrag zu nofollowen ;-)

Fehlen jetzt noch die Preise. Bislang habe ich selber den größten Teil der Preise getragen, von Büchern bis iPod reichte die Palette, in einigen Fällen haben mir auch nette Kollegen und Bekannte ein paar Preise gestiftet. Diesmal mache ich es mir ganz einfach - ich suche Freiwillige, die gerne einen Preis stiften wollen. Bedenkt, es ist vielleicht die letzte Möglichkeit einen PR-Rate Wettbewerb zu veranstalten :) Und keine Bange, ich werde selber auch noch meinen Obulus beitragen.

Sobald ich die Preise zusammen habe, werden die Regeln bekannt gegeben und der Startschuss zum Wettbewerb erfolgt. Es sei denn, kein Schwein interessiert sich dafür ;-)

Runde Ecken? Lächerlich! Wer wirklich etwas gegen das rechtwinklige, oft viel zu gerade Web unternehmen will, der muss sich seine Website selbst zeichnen - oder Teile davon. Gelegentlich wird das auch versucht. Zwischen Schmiererei und Persönlichkeit ist alles dabei. Können die Ergebnisse überzeugen?

Mel Kadel zeichnet alles - auch sich selbst.

Die Website der Students Against Destructive Decisions versteht sich auf lustige Hover-Effekte

Ein Blog mit Schwein, schiefen Linien und tollem Menü

Heather Sloane illustriert mit Flash

Hier wurde eine Vorschaltseite gezeichnet

Noch ein Flash. Die ist die Portfolio-Seite

Schon gaaaanz alt: Word Perhect, die gezeichnete Textverarbeitung. Word Perfect war einst eine berühmte Software. Sie wird immer noch herausgegeben von der Firma Corel.

Google hat offensichtlich seinen Ranking-Algorithmus für Webseiten geändert. Betroffen sind auch deutsche Online-Medien und Weblogs. Sie haben zum Teil deutlich an Gewichtung verloren. Ein Blogblick-Extra.

Seit Anfang dieses Jahres ist der Verkauf beziehungsweise Kauf von Textlinks zur Manipulation Verbesserung des Suchmaschinenrankings insbesondere bei Google hier in diesem Blog ein Thema: Ich habe Gefahren aufgezeigt, erklärt wieso der großflächige Verkauf von Links ein Problem für den ...

Lange hat es gedauert. Eigentlich sogar viel zu lange. Und ein großes Google PageRank Update ist es nicht geworden. Es gab nur ein kleines PR-Update. Dafür aber auch eines, dass es in sich hatte. Und vor allem eines, das für gewaltiges Aufsehen gesorgt hat. Man kann deshalb in wahrsten Sinne des Wortes von einem echten PR Spektakel sprechen.

Einmal im Sinne eines PublicRelations Spektakels, denn die Berichterstattung in den Blogs schlägt hohe Wellen und andererseits im Sinne eines PageRank Spektakels, denn ein derartiges Eingreifen in die heiligen Rankingtabellen des Suchmaschinen-Gottes hatte es bis dato noch nie gegeben.

Nach langen Drohgebärden, einem Update der Webmaster Richtlinien und Einführung eines Meldeformulares für gekaufte Links hat Google endlich zugeschlagen und bei den grünen PageRank Balken aufgeräumt. Wie es scheint wurden Linkverkäufer als auch Linknetzwerke abgestraft. Anbei ein paar Kandidaten.

URL	alt	neu
www.etracker.de	8	5
www.zeit.de	7	5
www.chip.de	6	4
www.golem.de	6	4
www.brigitte.de	6	4
www.impulse.de	6	4
www.internetworld.de	6	4
www.geo.de	6	4
www.boerse-online.de	6	4
www.basicthinking.de/blog	6	4

Schon wirklich renomierte Namen, denen Google da am PageRank rumzwackt. In der Regel gehen 2-3 PR-Punkte flöten. Aber Google geht da anscheinend selektiv vor. Im Fall von Robert Basic seinem Blog ging zwar das Blog von 6 auf 4 um zwei Punkte runter, die eigentliche Startseite erfreut sich aber immer noch eines PR 5. Auch hat es noch lange nicht alle “linken” Anbieter erwischt, Stern, Capital und Co. erfreuen sich auch jetzt immer noch bester Gesundheit.

Der springende Punkt kommt jedoch noch. Was passiert denn nun außer dieser PR-Balken Kosmetik? Werden die Rankings der betroffenen Seiten leiden? Kann ich nicht wirklich glauben, dazu sind die Inhalte der meisten Webseiten zu wertvoll für Google. Ich sehe das mehr als einen Warnschuss um die Linkverkäufer und Käufer aufzuschrecken. Mit Erfolg, wie die ersten Reaktionen zeigen. Werbeanzeigen werden abgebaut, Mails kündigen das Ende von Linkverkaufs-Dienstleistungen an. Sowohl auf Seiten der Verkäufer als auch Mieter wird es einige Aussteiger geben.

Werden die Links noch vererben? Ich denke nicht, denn dann hätte Google wirklich was falsch gemacht. Die Frage ist höchstens, wie gut ist Googles Erkennungsquote. Soll man drin bleiben in der Linkmiete, wenn der PageRank Balken auf der Verkäufer-Seite nicht gewackelt hat? Oder ist das rausgeschmissenes Geld? Noch fataler, macht es Sinn jetzt in Panik aus allen Mieten auszusteigen und so ein deutliches Zeichen der Veränderung für Google zu setzen?

Diese Überlegungen stehen und fallen mit Googles Umgang mit den Linkmietern. Werden die Links lediglich rausgefiltert, dann kostet das zwar Geld und den ergaunerten Teil des PageRanks / Trusts, die Seiten wären aber halbwegs heile aus der Sache rausgekommen und die Rankings in manchen Bereichen vielleicht kaum verändert, weil ein Großteil der Konkurrenz ebenfalls auf Linkmiete gesetzt hat ;-) Kann Google die Mieter in Massen abstrafen? Wohl kaum, erstens gäbe es dann ein echtes PR-Spektakel und zweitens sind die betroffenen Seiten meist von ganz guter Qualität.

Und drittens ist m. E. Google mit Schuld an dieser Entwicklung. Wer so lange zaudert und nichts tut, der verleitet nicht nur viele Webmaster zum Einsatz solcher Mittel, der zwingt sie schon fast dazu. Denn welcher Geschäftsmann kann es sich leisten, Monat für Monat mit anzusehen, wie die Konkurrenz an ihm mit Leichtigkeit vorbeizieht, wie seine Einnahmen sinken, weil andere mieten und wie seine Rankings fallen, während die der Konkurrenz fleißig steigen. Mit ehrlichen Methoden kommt man in vielen Branchen gegen eine solche Brute-Force Strategie nicht an.

Ich hätte mir solch eine Aktion damals zu Linktrade.biz Zeiten gewünscht, auch damals hatte Google sehr lange gebraucht, um auf das automatische Linktausch System zu reagieren. Was soll man einem Kunden erklären, der mit dem Keywort “Private Krankenversicherung” von 1 auf 7 runterrutscht, weil lauter Linktrader sich mit zudem qualitativ recht fragwürdigen Seiten über ihn geschoben haben und ihm dadurch jeden Tag 1000 Euro aus dem Portemonnaie gestohlen gezogen haben. “Ruhe bewahren”, “Glaub an das Gute”, “Google wird es schon richten” oder “Alles wird gut” wären so Sätze die man versuchen könnte. Nur wenn Woche für Woche ins Land zieht und nichts passiert, dann kann das ziemlich nervig werden.

Mit dem Linkverkaufen ist es auch nicht viel anders. Immer wieder predigt man, dass Linkmieten ungesund ist. Dass Google das schon richten wird. Und was passiert? Mieten funktioniert nicht nur wie blöd, es entstehen sogar eigene Dienste und Marktplätze zum Mieten und Vermieten von Links. Selbst in Google Anzeigen wird fröhlich die Linkmiete beworben. Hallo, das kann dann ja nicht so schlimm sein, wenn Google sogar die Linkmiet-Werbung toleriert. Oder etwa nicht?

Und jetzt haben wir den Salat. Google steckt in einem echten Dilemma. Erstens muss man Stärke zeigen, zweitens darf man unschuldig in Not geratene Webmaster nicht zu hart bestrafen, drittens kann man sich schon jetzt auf die nächste Generation Linkverkauf einstellen, wo dann die Links im Text verschwinden, inhaltlich relevanter werden und keine simplem Muster mehr die Erkennung erleichtern.

Und jetzt bin ich noch auf den Big Bang gespannt. Eigentlich muss es noch einmal richtig krachen und ein Exempel statuiert werden. Das hier kann ja nicht alles gewesen sein. Irgendein Linkverkäufer muss noch den Blattschuss versetzt bekommen. Und nicht nur hier bei uns, eigentlich bräuchte jedes Land zur Abschreckung solch eine gogolistische Macht-Demonstration.

So wie es ausieht hat Google hat gestern abend damit begonnen deutsche Seiten die Links verkaufen abzustrafen. Diversen teils recht prominenten Seiten wurde PR entzogen. Meist ist der Pagerank der Seiten nun minus 2 oder 3. Auch bei einigen von unseren Seiten wurde der grüne Balken deutlich verkürzt, weil Links über TLA vermietet wurden. Einige prominente [...]

Google hat vor kurzem damit begonnen den Pagerank von Linkverkäufern herabzusetzen. Jetzt sind auch erstmals deutsche Seiten betroffen. zeit.de kommt nur noch auf einen Pagerank von 5, golem.de auf Pagerank 4 und netzeitung.de kommt nur noch auf einen Pagerank von 4.

Es ist wohl so, dass sich das Ranking der Domains selber (zumindest noch) nicht verschlechtert hat. Die Frage ist welche Power die Links noch weitergeben. Noch ein bisschen, keine mehr, normal?

Bin mal gespannt was da noch kommt.

Update: Weitere bekannte Blogs die offensichtlich auch Pagerank verloren haben:
problogger.net PR4
copyblogger.com PR4
searchenginejournal.com PR4
digital-photography-school.com PR4
Zumindest problogger.net hat den Verkauf von Links aber schon vor Monaten eingestellt. digital-photography-school.com hat wohl ebenfalls nie Links verkauft. Genauso copyblogger.com. Seltsam …

Update 2: Hat doch jede Menge Seiten getroffen:
Englischsprachige Blogs:
autoblog.com PR6 PR4
engadget.com PR7 PR5
problogger.net PR6 PR4
copyblogger.com PR6 PR4
joystiq.com PR6 PR4
tuaw.com PR6 PR4
searchengineguide.com PR7 PR4
searchenginejournal.com PR7 PR4
johnchow.com PR6 PR4
quickonlinetips.com/ PR6 PR3
weblogtoolscollection.com/ PR6 PR4
andybeard.eu PR5 PR3

US-Zeitungen:
Forbes.com PR7 PR5
sfgate.com PR7 PR5
washingtonpost.com PR7 PR5

Deutschland:
zeit.de PR7 PR5
golem.de PR6 PR4
netzeitung.de PR6 PR4
etracker.de PR8 PR5
brigitte.de PR6 PR4
impulse.de PR6 PR4
hitflip.de PR6 PR4

Nur mal eine Auswahl. Was haben diese Seiten gemeinsam? Die meisten verkaufen Links, aber nicht alle. Die meisten Blogs die betroffen sind, aber keine Links verkaufen sind Teil eines Blognetzwerkes und verlinken sich mit vielen Blogs aus dem Blognetzwerk. Warum Hitflip wohl betroffen ist. Linkverkäufer ist man dort sicherlich nicht. Höchstens Einkäufer. Mal abwarten ob sich Google dazu noch äußert …

Update 3: Nicht schlecht. Im Laufe des Tages sind noch einige weitere Seiten hinzu gekommen. Unter anderem auch Robert Basic. In jedem Fall sind mittlerweile hunderte Seiten betroffen. Ich bin gespannt ob sich demnächst auch Auswirkungen in den Suchergebnissen zeigen. In jedem Fall haben bereits einige Seiten reagiert und die Links entfernt. Mal abwarten wann es dafür den Pagerank zurück gibt … ich frage mich ja noch ob sich das ganze nich noch zum PR-Debakel für Google entwickelt. Scheint aber derzeit nicht so zu sein. Auch interessant das zum Beispiel heise nicht darüber berichtet, aber man ist ja auch selber betroffen. Wäre vielleicht auch etwas peinlich? In jedem Fall hört man aber schon einige unerfreute Bloggerstimmen. Mich wundert trotzdem das Google nicht ganz einfach die Pagerank-Anzeige abschafft. Aber vielleicht macht man das ja noch und wollte vorher nur noch einmal ordentlich für Verunsicherung sorgen …

Der dubiose Rauswurf des Werbebloggers aus dem Google Index hat sich aufgeklärt. Im Beitrag Warum Google uns vom Index genommen hat erfolgt die wunderliche Auflösung für die Abstrafung:

Wir haben auf Ihren Seiten insbesondere die Verwendung folgender Techniken festgestellt:
* verborgene Links auf werbeblogger.de

z. B.
airfox cialis
best cialis price
book buy cgi cialis guest (…)

Da haben wir den Salat. Der Werbeblogger wurde gehackt! Mit Hilfe einer WordPress Lücke gelang es dem Spammer diverse spammige Linkblöcke ans Ende einiger Blogartikel zu hängen. Das Fatale dabei, die Links wurden mit CSS “unsichtbar” geschaltet. Und da Google bekanntlich allergisch auf versteckte Links und Texte reagiert, kam es zum Index Rausschmiss. Das für mich Bedenkliche an der Geschichte, der Werbeblogger wusste nichts von seinem UnGlück, ein solcher WordPress-Hack hätte im Prinzip fast jeden anderen Blogger treffen können.

Ich spreche da aus Erfahrung. Vor einiger Zeit wurde auch eines meiner Weblogs auf ähnliche Art gekapert, die Story dazu hatte ich schon vor längerem verbloggt. Zum Glück bemerkte ich dank meiner Statistiken den unliebsamen Eindringling und habe den Spam abgeräumt. Dass ich dabei schon mit einem Bein im Index-Grab stand, war mir damals nicht klar. Zu offensichtlich war meines Erachtens dabei, dass die Links ohne Wissen des Blog-Eigners injiziert wurden.

Und genau das erschreckt mich an der Story. Der Werbeblogger bekam recht zügig Antwort, vielleicht auch aufgrund des Rummels um den Rausschmiss, aber ob ein kleiner unbekannter Blogger ebenso schnell Rückmeldung zu seinem Problem bekäme? Ich bin da in leichtem Zweifel. Und noch schlimmer. Wieso schiesst Google eine derart renommierte Seite raus, ohne vorher auf das Problem hinzuweisen oder zumindest in den Webmastertools Hinweise zu geben. So wie es jetzt ist, stünden 90% aller WordPress Blogs zum Abschuss frei. Das darf nicht sein. Hier besteht Handlungsbedarf für Google.

Zum Schluss noch ein Tipp an alle WordPress Blogger. Schaut bitte mal eure Referrer Statistiken nach unerwarteten Keywort Einschlägen durch. Dann gebt in eure interne Suche den Begriff “geturls” ein und schaut, ob ihr Resultate bekommt und ob die Seiten auch von innen (Quelltext) sauber aussehen. Das könnte euch wohlmöglich vor größerem Schaden schützen. Und so lange ihr noch im Index seid, testet doch mit ein paar site-Suchen typisch spammige Keyword Kombinationen durch!

Das kennt man: ein ahnungsloser Klick und plötzlich öffnet sich eine mega-lange PDF-Datei. Seitengestalter sind deshalb angehalten Links auf PDF-Dateien zu kennzeichnen. Selbstverständlich macht das inzwischen auch (fast) jeder.

Im Bild: ein Link der ein PDF aufruft - erkennen und erwarten konnte man das jedoch nicht - gefunden bei der KSK

Es geht aber auch andersherum und trotzdem falsch. Wenn nämlich ein PDF nur scheinbar verlinkt ist, aber in Wirklichkeit eine ganz andere Datei aufgerufen wird. Das stört wenn sich jemand angewöhnt hat seine PDFs mit "Ziel speichern unter" nicht im Browser anzusehen sondern herunterzuladen.

Der Screenshot zeigt die angezeigte und die tatsächlich verwendete URL. Die Umleitung versorgt wohl den Downloadcounter mit Daten. Zu kleinlich? Mag sein. Trotzdem die Bitte: wo PDF draufsteht, da möge auch PDF drin sein.

Sleipnir ist ein Browser, den kaum jemand auf der Rechnung hat. Obwohl es ihn schon länger gibt. Ich muss zugeben ihn bis vor ein paar Tagen auch nicht gekannt zu haben. Er versucht einen Spagat zwischen Firefox und Internet Explorer indem er beide Rendering Engines (Gecko und Trident) unter einer Oberfläche vereint. Der Benutzer kann dann auswählen welche der beiden jeweils zur Seitendarstellung verwendet werden soll. Die Statuszeile hält passende Icons zum Umschalten bereit. Eine nützliche Eigenschaft für Seitengestalter. Da der Browser über Reiter verfügt, können zwei Seitenversionen parallel angezeigt werden.

Es gibt eigene Plugins und Skins, wenige aber nur. Manche Dinge funktionieren nur mit einer der beiden Engines, so etwa der Zoom oder die TAB-Vorschau (Thumbnails), die nur der IE kennt. Die Reiter können als Fenster nebeneinander oder kaskadierend angeordnet werden. Wer seinen Browser gewöhnt ist, wird manches vermissen. Trotzdem macht der Browser keinen üblen Eindruck. Sleipnir kommt aus Japan, spricht Englisch und braucht Windows. Es gibt auch eine Portable-Version für den USB-Stick. Sleipnir ist übrigens ein achtbeiniges Pferd aus der Nordischen Mythologie.

Vollbildansicht des Browsers