Jeder der mit WordPress arbeitet kommt mit Themes in Berührung und früher oder später auch in die Versuchung eigene Themes aufzubauen. Die Arbeit die in von Grund auf konstruierten Themes steckt ist nicht von der Hand zu weisen. Wohl alle beginnen mit der einfachen Variation von Themes und tasten sich Schritt für Schritt vor, bis sie vollständig eigene Themes zusammenstellen. Wobei trotzdem auch immer wieder auf fertige Code-Schnippsel aus anderen Themes zurückgegriffen wird, schließlich will nicht jeder das Rad neu erfinden. Was liegt näher als mit einem Framework zu arbeiten und so auf die Basis eines fertigen Konzepts zu setzen?

Ein solches Grundgerüst bietet Thematic für WordPress. Das Framework ist Open-Source und steht so als Grundlage für die Weiterverwendung innerhalb eigener Kreationen zur Verfügung. Das Framework selbst basiert auf dem minimalistischen Template Sandbox und kombiniert den CSS-Reset Tripoli mit Blueprint für die Typographie und dem 960 Gridsystem für den graphischen Aufbau. Zur Entwicklung eines neuen Themes stehen also solide und erprobte Komponenten zur Verfügung. Auch an ein Druck-Stylesheet wurde gedacht.

Auf der technischen Seite gibt es Finessen. So steht für Widgets eine strukturierte Umgebung zu Verfügung, die für die nötigen Ausgangselemente sorgt. Dabei stehen für jeden Seitentyp die nötigen Bereiche zur Verfügung und bieten die Möglichkeit Plugins-Seiten spezifisch zu platzieren. Weiterhin stehen im Backend eine Menge Möglichkeiten der Konfigurations zu Verfügung, beispielsweise lässt sich der Footer von dort ohne Eingriff in das Theme ändern. Ebenso besteht eine Unterstützung für einige Plugins schon "out of the box". Ein weiterer Ausbau ist geplant.

Themes können entweder als Ableger, so genannte Themelets, welche auf eine installierte Version von Thematic angewiesen sind, oder eigenständige Themes mit integriertem Framework erschaffen werden. Nicht benötigte Elemente können nach Abschluss der Erstellung aus dem fertigen Code entfernt werden um die Ladezeiten zu verbessern und lassen sich auch für die Weiterentwicklung wieder integriert.

In Bezug auf die Anforderungen des möglicherweise aufkommenden semantischen Webs werden Optionen für Multi-Autoren-Blogs bereitgestellt, so auch hCards (microformat vCards) für die einzelnen Autoren. Ein weiteres integriertes Microformat ist hAtom als zukünftigen Open-Standard. Als weiteres Feature stellt sich das ausklappbare Metamenü heraus, dessen Inhalt sich frei zusammenstellen lässt und nur für eingeloggte User sichtbar ist.

Das Framework bietet insgesamt eine außerordentlich stabile und umfangreiche Code-Basis für die Layout- und Theme-Entwicklung. Vom typischen Blog bis hin zu Magazin-Layouts lassen sich Themes auf dieser Basis realisieren.

Durch ein neues “DoubleClick ad serving cookie” sind Google einige neue Features im Content Netzwerk möglich:

• Frequency Capping: Ermöglicht es Werbetreibenden zu kontrollieren wie oft ein Nutzer eine Anzeige sieht.
• Frequency Reporting: Ermöglicht Einsicht darin, wie viele Menschen eine Anzeige gesehen haben und wie oft sie eine Anzeige im Durchschnitt sehen.
• Improved Ads Quality: …
• View-Through Conversions: Werbetreibende erhalten Einblick, wie viele Nutzer die Seite besucht haben, nachdem sie eine Anzeige gesehen haben.

Grade das “Frequency Capping” hört sich spannend an. Aus Sicht eines Werbetreibenden der mehr ROI als Branding-orientiert ist, dürfte dass ein Traum-Feature sein … Datenschützer mögen das wohl anders sehen. Immerhin ist ein Opt-out für das Doubleclick- und Google Content Network-Cookie möglich. Durch das Cookie wird es Google natürlich extrem einfach gemacht die Nutzer zu verfolgen und genau zu wissen welche Webseiten sie besucht haben, daher sei noch einmal auf einen Beitrag von Sistrix verwiesen: Verbreitung von Google Analytics/AdSense. Dazu kommen dann auch noch die Doubleclick-Anzeigen.

Die neuen Features werden innerhalb der nächsten Monate eingeführt.

Seit der neuen Wordpress 2.6 Version gibt es die Möglichkeit der Versionierung von Beiträgen und Seiten. Dies bedeutet, dass nach jedem Speichern eine neue Version des Artikels oder der Seite als neuer Datenbankeintrag erzeugt wird. Die alte Variante wird erhalten. Man sieht nach mehreren Speichervorgängen dies im Redaktionsmodus unten.

Mehr Einblick bekommt man, wenn man die Datenbank von Wordpress mit phpmyadmin öffnet und dort sich die Tabelle wp_post anschaut:

Hier in diesem Beispiel ist nur die Nummer 725 publiziert (post_type=post) während die Nummern 726 und 727 Varianten sind, die früher abgespeichert wurden (post_type=revision). Man kann nun die früheren Varianten wieder aktivieren, wenn man im Redaktionsmodus unten auf eine Version klickt. Dann sieht man folgendes Formular:

Nun kann man die Versionen vergleichen oder eine frühere Version herstellen. Diese neue Möglichkeit in Wordpress 2.6 findet nicht jeder gut. Insbesondere weil ja die Datenbank unnötig aufgebläht wird. Es gibt aber eine sehr einfache Möglichkeit diese Versionen-Speicherung dauerhaft abzuschalten: Einfach folgende Zeile in die Konfigurationsdatei wp-config.php (im Hauptverzeichnis des Blogs) hinzunehmen:

define(‘WP_POST_REVISIONS’, false);

um in Zukunft jede Versionierung abzuschalten. Wer eine bestimmte Anzahl von Versionen aber zur Sicherheit beibehalten will, kann dies auch steuern, indem er an der Stelle von false einfach diese Anzahl vorgibt. Bei 2 Versionen sieht das dann so aus:

define(‘WP_POST_REVISIONS’, 2);

Wer sich dauerhaft für das Abschalten entscheidet, der wird sich sicher fragen, wie er denn die überflüssig gewordenen Datenbankeinträge wieder loswird.

Dazu sollte man zunächst mal eine Sicherung der Datenbank durchführen. Denn falls man bei den folgenden Schritten einen Fehler macht, dann könnte die Wordpress-Website beschädigt werden. Nach der Sicherung sucht man mit phpmyadmin alle Zeilen in der wp_post-Tabelle und löscht einfach die Zeilen, wo der post_type “revision” ist. Man kann hier auch einen SQL-Befehl verwenden:

DELETE FROM wp_posts WHERE post_type = ‘revision’;

Wer vollständig auf die Versionierung von Beiträgen verzichten will, hat damit sein Ziel komplett erreicht und sich auch von unnützen Datenbankeinträgen befreit. Wer dies mal von Zeit zu Zeit abändern will oder sich nicht so recht die Eingriffe in die Datenbank oder die PHP-Datei wp-config.php zutraut, der kann auf ein Plugin zurückgreifen.

• disable-autosave.zip: Plugin um die Autosave-Funktion, das automatische Speichern eines Beitrags oder einer Seite, zu deaktivieren.
• disable-revisions.zip: Plugin um das Abspeichern von Revisionen bzw. Versionen zu deaktivieren.
• disable-revisions-and-autosave.zip: Plugin, um Autosave-Funktion und Revisionen zu deaktivieren.

Neben der klassischen Suchmaschinenoptimierung (SEO) gewinnt die Social Media Optimization (SMO) immer mehr an Bedeutung. Wer im Web 2.0 erfolgreich sein will, kommt an den sozialen Netzwerken nicht mehr vorbei. Dazu gehört dann natürlich auch eine Validierung der SMO-Maßnahmen. Die klassischen Backlink-Checker helfen hier nur bedingt weiter. Gefragt sind viel mehr Tools, die möglichst viele unterschiedliche Social Media Dienste abfragen und die Ergebnisse aussagekräftig und übersichtlich darstellen. Mittlerweile gibt es diverse Dienste mit denen man die Solcial-Media-Popularität einer Webseite abfragen kann. Da ist es an der Zeit mal ein paar von ihnen vorzustellen.

Socialscan

Der Dienst Socialscan beschreibt sich selbst als Tool für Webmaster zum Checken der Webseiten-Popularität unter bekannten Social Networks. Zu diesen gehören dann u.a. Delicio.us, Digg, StumpleUpon oder Technorati. Dargestellt werden allerdings nur die einzelnen Werte der zwölf verschiedenen Social Networks. Es fehlt eine aussagekräftige Bewertung, mit der es dann möglich wäre einen Vergleich zu anderen Seiten zu ziehen.

LinkedHot

Auch bei LinkedHot werden insgesamt zwölf verschiedene Plattformen abgefragt. Im Unterschied zu SocialScan werden hier auch die Suchmaschinen von Google und Yahoo miteinbezogen. Probleme scheint LinkedHot mit Delicio.us und Digg zu haben, denn hier werden ganze 0 Einträge für Dr. Web gefunden, während SocialScan noch deren 132 bzw. 135 zählte. Ein Over-all-Wert fehlt auch hier.

urlmetrix

“Check your web popularity, rankings and more…” heißt es bei urlmetrix. Tatsächlich werden hier auch andere Kriterien wie die Rankings von Google, Alexa, Technorati und anderen für wichtig befunden. Ebenso wird die Anzahl der gelisteten Seiten in den Indizes von Google und Yahoo als Wert dargestellt. Da zudem Backlinks, Delicio.us Bookmarks und Blog Links (Google, Technorati) als Kriterien erhoben werden, könnte man urlmetrix als Vermittler zwischen herkömmlichen und der Web 2.0-Methodik zur Beurteilung von Webseiten ansehen.

xinu returns

Eher zu den klassischen Abfragediensten zu zählen ist xinu returns. Neben Informationen zur Domain gibt es Rankings, Backlinks und Seiten im Index. Die beiden interessantesten Kategorien sind leider fehlerhaft. Die Socialbookmark-Dienste versagen ihren Dienst fast gänzlich, nur von Digg gibt es einen falschen Wert. Die Kategorie Syndication sollte eigentlich etwas über die Anzahl der RSS-Feed-Leser aussagen. Leider wird auf Dr. web kein RSS-Feed gefunden.

Seitwert

Der einzige deutschsprachige Vertreter unter den vorgestellten Abfragetools ist Seitwert. Besonderes Merkmal dieses Dienstes ist der kummulative “Seitwert”, in dem alle erhobenen Daten einfließen. So wird ein eigenes Rankingverfahren durchgeführt, mit dem sich auch Seiten vergleichen lassen. Für die Kategorien Gewichtung bei Google, Zugriffszahlen von Alexa, Social Bookmarks, Technische Details, Gewichtung bei Yahoo und für verschiedene sonstige Faktoren werde jeweils eigene Werte errechnet. Zusammengenommen ergibt sich aus ihnen dann der “Seitwert”.

Fazit: Mein persönlicher Favorit ist der einzige Dienst, der einen Gesamtwert errechnet: Seitwert. Außerdem bietet er einen guten Überblick über viele relevante Faktoren einer gut positionierten Seite und lässt schlummernde Potentiale nicht unentdeckt. Auch rein technisch gesehen macht Seitwert den mit Abstand besten Eindruck.

Interessant ist auch der Vergleich mit einer ähnlichen Liste, die hier vor etwas über einem Jahr unter dem Titel: “Die Website prüfen lassen: Tests, Sitechecks, Online Tools” veröffentlicht wurde.

Hatte Google ja im Zuge der Doubleclick-Übernahme mitübernommen und viele haben wegen des Interessenkonfliktes daraufhin den Verkauf gefordert. Verkauft wird allerdings nur das Suchmaschinenmarketing-Business von Performics. Google hat ja schon damit begonnen den Affiliate-Bereich zu integrieren. Mehr in der Google Pressemitteilung.

Hat sich im Vergleich zu vor einigen Monaten etwas verändert. Die Anzeige nimmt jetzt noch mehr Platz und Aufmerksamkeit in Anspruch. Google arbeitet und testet also offensichtlich noch daran herum. Bisher wurde die Google Merchant Search nur in UK gesichtet, aktuell u.a. bei Suchen nach “secured loans“.

via Blogoscoped

Ein spannendes neues Tool von Google: Google Insights for Search. Quasi eine Erweiterung von Google Trends, die noch mehr Informationen bietet. Interessant sind zum Beispiel die Top-Suchen und am schnellsten wachsenden Suchen in bestimmten Kategorien.

Ich würde jetzt noch mehr schreiben, aber Google Insights for Search hält meine Abfragen grade für einen Virus … also unbedingt selber anschauen.

Hand aufs Herz – wer von uns kennt es nicht? Ein Anruf eines Verwandten, an dessen PC es mal wieder Fehlermeldungen hagelt, hieß in der Vergangenheit oftmals, dass man sich auch physikalisch zu diesem Problemkind bewegen musste. Seit es Programme wie den TeamViewer gibt, ist dieses nicht mehr nötig.

Sicherlich gab es bereits vor Veröffentlichung des TeamViewers Programme, um Computer aus der Ferne zu warten – allerdings waren (und sind) diese unter Umständen umständlich zu bedienen.

Kompliziertheit ist für den TeamViewer ein Fremdwort. Eine einzige Datei reicht, um es zu ermöglichen, mit dem Gegenüber Kontakt aufzunehmen. Des Weiteren ist weder ein Router, noch eine Firewall erforderlich – der TeamViewer funktioniert einfach.

Die Verbindungen laufen dabei über die Server des Anbieters, eine 256Bit-AES-Verschlüsselung gewährleistet dabei Sicherheit. Zusätzlich wird bei jeder Sitzung eine zufällige ID und ein Kennwort generiert, ohne das eine Verbindung nicht möglich ist.

Die Praxis
Nachdem der TeamViewer gestartet wurde, muss derjenige, mit dem eine Verbindung hergestellt werden soll, nur noch seine ID und sein Kennwort übermitteln.

Direkt danach bekommt man den Bildschirm des Gegenübers angezeigt und kann die Problembehandlung starten. Aber nicht nur das – denn außer reiner Fernwartung bietet der TeamViewer noch folgende Möglichkeiten:

• Dateiübertragung
• Präsentationsmodus
• Chat
• VPN-Modus

Ein weiterer Vorteil ist es, dass nicht nur Computer mit Windows als Betriebssystem gewartet werden können – nein, es funktioniert auch auf Mac OS X. Des Weiteren gibt es für häufige Nutzer die Möglichkeit, den TeamViewer im lokalen Netzwerk einzusetzen. Dafür benötigt man keinen extra Server, alles läuft nur im Netzwerk ab.

Der TeamViewer ist für die private Anwendung kostenlos. Zum Download bereit stehen eine Windows-, und eine Mac OS X-Version. Für Windows existiert zusätzlich noch eine portable Version, die keinerlei Installation benötigt und somit ideal für den schnellen Einsatz ist. Links: TeamViewer Homepage | TeamViewer-Downloadseite | Screenshots

Manchmal ist es einfach nicht ausreichend einfach nur einen Link oder eben eine Kurz-URL weiterzugeben. Jeder kennt die Situation, wenn er in einem Blogpost oder Artikel zitiert oder in einem Forum auf eine entsprechende Passage in längeren Texten verweisen will. Entweder kommt Copy und Paste zum Einsatz oder der Adressat findet im Dschungel von Buchstaben nicht die relevanten Informationen. Wie hilfreich wäre es beim Hinweis auf einen Tippfehler diesen einfach markieren zu können?

An dieser Stelle kommt der Awesome Highlighter ins Spiel. Der Dienst kann sowohl mit, als auch ohne Registrierung genutzt werden. Mit einer Registrierung besteht allerdings den Vorteil, dass im Userkonto bearbeitete Seiten automatisch abgelegt werden und für eine spätere Nutzung beziehungsweise Bearbeitung zur Verfügung stehen. Gespeicherte Seiten lassen sich nach verschiedenen Kriterien sortieren und zur besseren Auffindbarkeit mit Tags versehen.

Der Funktionsumfang geht über das reine Markieren von Text hinaus, auch Bilder und Videos lassen sich hervorheben und im Userkonto speichern. Damit bei mehreren Markierungen auf einer Seite die Übersicht bestehen bleibt, stehen vier Farben zur Markierung und Notizzettel zur Verfügung. So macht sich der Dienst auch bei der Recherche im Web und der umfangreicheren Arbeit im Team dienlich. Damit der Adressat direkt im Blick hat, was ihm mitgeteilt werden soll, lässt sich auf Knopfdruck direkt zur ersten Markierung springen, was das Scrollen erspart.

Für die effektive Arbeit im Browser stehen Erweiterung und Bookmarklet bereit. Soll eine Seite bearbeitet werden, muss zuvor auf Bookmarklet oder Button geklickt werden. Bei schon gespeicherten Seiten, muss allerdings vorher noch dem Link zum Original gefolgt werden. Insgesamt macht sich der Dienst nützlich, krankt aber an ein paar Kinderkrankheiten.

Wird beispielsweise eine Notiz gesetzt, orientiert sich die Positionierung von Notizen leider an Pixelmaßen und rechnet die eingeblendete Toolbar mit ein. Bei einer Veränderung der Auflösung führt das leider dazu, dass diese sich vollständig verschieben können und beispielsweise bei einem fremden Nutzer für Verwirrungen sorgen. Dafür lassen sich gespeicherte Seiten aber schnell über über einen „Share“-Button mit anderen teilen. Das Beispiel aus den Abbildungen

• StudiVZ will Geld mit SocialCommerce verdienen. Mehr im Interview mit “Netzökonom” Holger Schmidt. Die Klippe mit der Facebook-Klage konnte er souverän umfahren, was soll er auch sonst anworten? Hoffnungen auf Open Social sollte man sich wohl lieber nicht machen. Diesen ganzen VZ-Kram sollte mal jemand in einer tiefen Grube versenken …
• Interview: Ron Hillmann - Performance Marketing People
• AdShadow hat jetzt über 260.000 Einträge. Da braucht man jetzt wohl besser ein paar mehr AdSense Accounts … dass AdShadow aber auch gleich noch nach IDs von Analytics, Zanox und Affilinet sucht … .
• AOL vor dem Verkauf? - Die haben ja kürzlich erst einen Haufen Geld für Bebo rausgeschmissen … Techcrunch ist der Meinung, das Time Warner schon froh sein könnte wenn man 7 Mrd. $ für AOL reinbekommen könnte.